İçeriğe geç Yazın

· 5 dk okuma · Bilal Özkul

Yapay zekâ görselleri sitede işe yarar mı?

Nerede işe yarar, nerede firmaya zarar verir: gerçek projelerden çıkan kurallar.

Titanyumdan boş bir çerçeve

Son bir yılda yaptığım sitelerin çoğunda yapay zekâ ile üretilmiş en az bir görsel var. Ama hangi görsel olacağına ben karar veriyorum, çünkü bu araç bazı yerlerde altın, bazı yerlerde firmaya zarar.

Nerede işe yarar

Kavramsal sahnelerde çok iyi: bir doku, bir arka plan, ürünün konsept çekimi, tanıtım videosu için atmosfer. Bu sayfadaki titanyum videoları da öyle üretildi: fikir benim, kamera yapay zekânın. Stüdyo kiralamak yerine bir akşamda üç deneme yapıp en iyisini seçtim.

Bir bardak üreticisinin sitesinde ürünün elde tutulduğu sahneleri de bu yolla ürettik; sayfaya not düştük, "eller temsili, bardak tasarımları gerçek" diye. Dürüst kullanırsanız araç sizi büyütüyor.

Nerede zarar verir

İnsanlarda ve mekânlarda. Ekip fotoğrafı diye üretilmiş yüzler, restoran diye üretilmiş salonlar müşteriyi kapıda yanıltıyor. Gelen kişi fotoğraftaki mekânı bulamayınca güven bir daha gelmemek üzere gidiyor. Yemek fotoğrafında da aynısı: tabakta o yemek yoksa, o fotoğraf oraya konmaz.

Kural basit: temsili olan şey temsili olduğunu söylemeli. Gerçeğin yerine geçmeye çalışan her görsel, eninde sonunda firmaya fatura keser.

Kalite meselesi

Bir de işçilik tarafı var. Üretilen görsel olduğu gibi siteye konmaz: büyütülür, netleştirilir, kadrajı düzeltilir, siteye uygun formata çevrilir. Bu adımlar atlanınca ortaya bulanık ve "yapay zekâ kokan" sayfalar çıkıyor. O koku, ucuzluk izlenimi bırakıyor ve markanıza yapışıyor.

Özet: yapay zekâ görseli bir malzeme. Aşçısı iyiyse yemek iyi olur.

Önceki ve sonraki yazı